Resultados España 2025

I Informe de
Felicidad en el
Trabajo en el
sector del vino

I Informe de la Felicidad en el Trabajo en el Sector del Vino Bienvenida

Bienvenida

En el mundo del vino, las personas son tan esenciales como la tierra y el tiempo. Las bodegas no solo elaboran vinos; también cultivan relaciones, valores y emociones que se transmiten de generación en generación. En muchas de ellas, los hijos han sucedido a sus padres, tanto en la propiedad como en los diferentes oficios del vino. Así, viticultores, enólogos, operarios o administrativos comparten no solo una labor, sino una historia común que se ha ido tejiendo con el paso de los años.

Esa continuidad familiar, tanto en quienes dirigen como en quienes trabajan, es una de las mayores fortalezas del sector. Nos recuerda que el vino no se hace solo con técnica, sino con cariño, compromiso y un profundo sentido de pertenencia. Las bodegas son, en muchos casos, auténticas comunidades donde el trabajo es también un legado y una forma de vida compartida.

Por eso, hablar de felicidad en el lugar de trabajo es hablar del alma de nuestras bodegas. Comprender cómo se sienten quienes cada día hacen posible el vino —en la viña, en la bodega, en la oficina o en el mercado— es entender qué nos impulsa a seguir mejorando y cuidando de lo que realmente importa: las personas.

Este estudio, promovido por la Fundación para la Cultura del Vino, ofrece una mirada inédita y necesaria sobre el bienestar de quienes sostienen el corazón de nuestras bodegas. Nos invita a reflexionar sobre cómo construir entornos donde la tradición y la innovación convivan con la misma armonía con la que lo hacen el viñedo y el vino.

Porque un gran vino solo nace allí donde las personas trabajan con ilusión, respeto y felicidad compartida.

Guillermo de Aranzábal Presidente
Fundación para la Cultura del Vino
Guillermo de Aranzábal
Fundación para la Cultura del Vino Happyforce The Wine Studio The Human Studio Barcelona Wine Week
Estudio pionero — España 2025

El sector del vino
se ha mirado con honestidad

826 profesionales del vino han hablado. Por primera vez, el sector mide cómo se sienten quienes cada día hacen posible el vino.

826
Respuestas
427
Completadas
8
Dimensiones
Edición

El sector no tiene un problema de rechazo.
Tiene un reto de evolución.

El vino español parte de una base sólida: hay vocación, hay propósito, hay arraigo. Pero la distancia entre lo que los profesionales esperan de su trabajo y lo que viven revela áreas claras donde actuar. Medir es el primer acto de responsabilidad.

-3.0
eNPS del sector
Mejor que España general (-7.3) pero por debajo del global (+3.6)
44.7pts
Brecha de felicidad
El 99.1% cree que el trabajo debería hacerle feliz. Solo el 54.3% lo vive
73%
Se quedaría en el vino
Aunque cambiaran de empresa, seguirían vinculados al sector
41%
Zona gris
Ni promueven ni detractan. El grupo donde está la mayor oportunidad
99.1%
Expectativa
Prácticamente todos creen que el trabajo debería contribuir a su felicidad

Quién ha participado

Encuesta online basada en el III Informe Mundial de Felicidad en el Trabajo (Happyforce + World Happiness Foundation + Universidad de Málaga). Enero 2026. Presentado en la jornada inaugural de Barcelona Wine Week.

Género

Hombres
51%
Mujeres
49%

Generación

Gen X
53%
Millennials
34%
Boomer
7%
Gen Z
6%

Modelo de trabajo

Presencial
63%
Híbrido
31%
Remoto
6%

Tamaño empresa

<40 emp.
51%
41–100
19%
101–500
23%
>500
7%
Ficha técnica: 826 respuestas totales · 427 completadas en España · 96% ámbito nacional · 52% líderes, 48% empleados · Enero 2026

No es emocional, es estructural

El 99.1% de los profesionales del vino cree que su trabajo debería contribuir a su felicidad. Solo el 54.3% siente que lo hace. Una brecha de 44.7 puntos que es menor que la global pero potencialmente más dolorosa, porque el vínculo vocacional amplifica la expectativa.

Expectativa vs. Realidad
Expectativa: el trabajo debería hacerme feliz99.1%
99.1%
Realidad: mi trabajo me hace feliz54.3%
54.3%
44.7 pts Brecha de felicidad

¿Cómo se compara?

Sector Vino: 44.7 pts
Global: 50.4 pts
España Gral.: 51.9 pts

La brecha del vino es 6 puntos menor que la global — una señal positiva. Pero la expectativa es la más alta de todas (99.1% vs 98.4% global), lo que indica que los profesionales del vino esperan más de su trabajo. La brecha es más estrecha pero potencialmente más intensa.

¿Recomendarías trabajar en tu empresa?

El Employee Net Promoter Score mide la disposición a recomendar tu empresa como lugar de trabajo. El eNPS del sector del vino es -3.0: mejor que España (-7.3) pero con una gran zona gris donde reside la oportunidad.

Promotores 27.9%
Pasivos 41.2%
Detractores 30.9%
-3.0 eNPS sector vino
La zona gris del 41%: Más de 4 de cada 10 profesionales no desaconsejan el sector, pero tampoco lo recomiendan. No hay rechazo activo; hay experiencias que no llegan a ser memorables. Ahí está la oportunidad: convertir experiencias correctas en experiencias que generen embajadores.
Sector Vino: -3.0
España Gral.: -7.27
Global: +3.60

Lo relacional funciona. Lo estructural, no.

Evaluamos 8 dimensiones del bienestar laboral. Las dimensiones relacionales y operativas (autonomía, relaciones, entorno) funcionan bien. Las estructurales con mayor impacto en la felicidad sostenida (bienestar, compensación) son las que peor puntúan.

El patrón clave: El sector sobrecumple en lo que da por sentado (entorno, relaciones, propósito) y subcumple en lo que realmente duele (bienestar, compensación). Esta desalineación explica la brecha y la fragilidad del eNPS.

Lo que importa vs. lo que se vive

Cruzamos dos preguntas: qué factores elige la gente como más importantes para su felicidad y en qué medida los vive realmente en su trabajo. El resultado revela el desajuste central del sector.

Importancia declarada vs. Realidad vivida — Las 8 dimensiones
La lectura clave: Bienestar es lo que más importa a la gente (76.8%) y donde la satisfacción es baja (54.1%) — un gap de -22.7 puntos. La compensación le sigue: importa al 52.9% y solo la vive el 46.9%. Mientras tanto, dimensiones como entorno, relaciones y propósito sobrecumplen ampliamente: funcionan bien pero la gente no las prioriza. El sector invierte energía en lo que ya funciona y descuida lo que realmente duele.
FactorLo eligen como importanteLo viven (% Sí)Gap
Bienestar76.8%54.1%-22.7
Compensación52.9%46.9%-6.0
Autonomía40.0%77.2%+37.2
Crecimiento34.0%62.9%+28.9
Relaciones31.6%75.3%+43.7
Propósito25.8%71.6%+45.8
Reconocimiento23.4%58.7%+35.3
Entorno6.3%75.4%+69.1

eNPS por actividad: de +17.8 a -13.6

No todas las posiciones viven el sector igual. La sumillería lidera con un eNPS de +17.8 mientras que producción cierra con -13.6. El rango de 31 puntos entre extremos revela experiencias laborales muy distintas dentro de la misma industria.

El factor vocacional — El insight más original del informe: La sumillería presenta el eNPS más alto del sector (+17.8) pese a reportar peores condiciones objetivas en compensación (-10 pts vs resto) y bienestar (-12 pts vs resto). Un 85.7% seguiría en el vino si cambiara. La identificación profunda con el oficio y la cultura del vino compensa deficiencias estructurales. Pero esta tolerancia vocacional puede enmascarar problemas que a largo plazo generan burnout. Es una fortaleza que requiere cuidado, no complacencia.

A menor edad, mayor riesgo de fuga

Gradiente claro: los Baby Boomers son el único grupo con eNPS positivo. Los Millennials y Gen Z representan el mayor riesgo de pérdida de talento — entre el 63% y 64% consideran cambiar.

Vino vs. Global: ¿dónde se pierde más?
GeneraciónVinoGlobalDiferenciaRiesgo salida
Baby Boomer+10.3+16.4-6.148.3%
Gen X-3.5+8.3-11.855.7%
Millennial-4.1-5.6+1.563.4%
Gen Z-8.0-12.4+4.464.0%
Gen X: la base silenciosa que no está bien. Son el 53% de la muestra y el motor del sector. Su eNPS de -3.5 frente al +8.3 global supone una pérdida de 11.8 puntos respecto al benchmark — la mayor de todas las generaciones. Su insatisfacción contenida es el mayor riesgo estratégico a medio plazo.

La curva crítica: los primeros 5 años

La experiencia laboral en el vino sigue un patrón de luna de miel → desencanto → recuperación → segundo valle → lealtad consolidada. El tramo 1-5 años es el punto más frágil.

Punto crítico: El tramo 1-5 años concentra el eNPS más bajo (-10.5) y la felicidad más baja (3.06/5). Es donde la ilusión inicial se confronta con la realidad. Si el sector no interviene aquí, pierde a quienes más necesita para el relevo generacional. Los veteranos con más de 15 años son el único grupo en positivo (+13.4): la lealtad existe, pero hay que ganársela.

Brecha consistente, no dramática

Las mujeres puntúan entre 4 y 13.5 puntos por debajo de los hombres en las 8 dimensiones. La brecha es mayor en autonomía (13.5 pts) y crecimiento (11.6 pts) y menor en compensación (3.9 pts) y bienestar (4.3 pts). Es transversal y consistente.

Datos clave

HombresMujeres
eNPS-0.9-5.9
Felicidad3.263.16
Brecha44.1 pts44.8 pts
La brecha de eNPS entre hombres (-0.9) y mujeres (-5.9) es de 5 puntos. El patrón se repite en las 8 dimensiones: la mayor brecha está en autonomía (13.5 pts) y crecimiento (11.6 pts) — dimensiones ligadas a la capacidad de decisión y desarrollo profesional.

Liderar en el vino no genera el mismo retorno emocional

A nivel global, tener personas a cargo mejora drásticamente el compromiso (+18 pts de diferencia en eNPS). En el sector del vino, el efecto es mínimo: solo +6 puntos. Este es probablemente el hallazgo más crítico y específico del sector.

¿Por qué? En estructuras familiares y medianas empresas (el 70% del sector tiene menos de 100 empleados), el mando intermedio hereda responsabilidad operativa sin autonomía estratégica real. Liderar en el vino puede significar más carga sin más sentido. No es que el liderazgo no importe — es que no se ejerce como palanca de compromiso.

El 73% se quedaría en el vino

Tres grupos muy diferentes conviven en el sector. Lo que los separa no es solo la intención de irse, sino la intensidad de su experiencia laboral actual.

Super bien 41.7%
Tal vez 41.0%
Sí, quiero cambiar 17.3%

«Estoy super bien» — 41.7%

eNPS: +35.4 — Los embajadores del sector. Satisfechos y prescriptores activos.

«Tal vez, si surge algo» — 41.0%

eNPS: -14.9 — La zona gris. No se van pero no recomiendan. Aquí está la mayor palanca de transformación.

«Sí, quiero cambiar» — 17.3%

eNPS: -67.6 — Desconexión profunda. Pero incluso aquí, muchos seguirían en el sector vino.

73.1% de quienes cambiarían de empresa seguirían vinculados al sector del vino. El problema no es el sector — es la experiencia laboral concreta.

Lo que dicen cuando les preguntas

Dos preguntas abiertas, más de 500 respuestas. Lo que la gente cambiaría y los retos que percibe. No piden cosas imposibles: piden lo básico bien hecho.

🪄 «Si tuvieras una varita mágica...»

271 respuestas (63.5% tasa respuesta)

Liderazgo / Dirección — 14.4%

«Cambiar los líderes que son nocivos»

«La gestión por parte de la propiedad, no hay nadie al volante»

Salario / Compensación — 14.0%

«Mejores sueldos, situación económica, retribución justa»

Horarios / Conciliación — 7.7%

«Horarios y flexibilidad de jornada»

Comunicación / Transparencia — 5.5%

«Més horitzontalitat en les decisions i millor comunicació entre àrees»

⛰️ «Retos de trabajar en el vino»

241 respuestas (56.4% tasa respuesta)

Consumo / Demanda en descenso — 32.8%

«Futuro incierto por el descenso de consumo de vino y bebidas alcohólicas en general»

Salud / Alcohol / Imagen social — 8.3%

«Consumo frecuente de alcohol / Percepción social de actividad nociva / Confusión ocio-negocio»

Compensación / Condiciones — 6.6%

«Hay un reto importante en cuanto a la búsqueda de trabajadores en viñedo y bodega, debido a la baja remuneración»

Formación / Profesionalización — 5.8%

«Necesidad de formación continua, profesionalización del sector»

Lo que la gente cambiaría está al alcance del sector: liderazgo (14.4%), compensación (14.0%) y horarios (7.7%) concentran más de un tercio de las demandas. El reto dominante percibido es externo (caída de consumo, 32.8%), pero los retos internos son los que el sector puede controlar.

El vino en el mapa mundial de la felicidad laboral

Comparamos los resultados del sector con el III Informe Mundial de Felicidad en el Trabajo (2.700 participantes globales). ¿Dónde gana el vino? ¿Dónde pierde?

eNPS por país / sector
Resumen comparativo
IndicadorSector VinoGlobalEspaña Gral.Lectura
eNPS-3.0+3.60-7.27Mejor que España, debajo de global
Brecha felicidad44.7 pts50.4 pts51.9 ptsVino: menor brecha ✓
eNPS líderes-1.2+13.65Hallazgo crítico
eNPS Gen X-3.5+8.3Gap de -11.8 pts
eNPS Millennial-4.1-5.6Vino mejor ✓
eNPS Gen Z-8.0-12.4Vino mejor ✓

La felicidad no se diseña con más iniciativas, sino con mejores prioridades

1. Hay base sólida

El 73% seguiría en el vino. Hay vocación, propósito y arraigo. La brecha de felicidad es menor que la media global. El sector parte con ventaja emocional.

2. Los cimientos fallan

Bienestar y compensación son lo que más importa y lo que peor funciona. La zona gris del 41% indica experiencias que no llegan a ser memorables. Hay margen amplio de mejora.

3. El talento joven es el riesgo

El 64% de la Gen Z y el 63% de Millennials consideran cambiar. Los primeros 5 años son la prueba de fuego. Sin intervención, el relevo generacional está comprometido.

4. Liderar debe significar algo

El liderazgo en el vino no genera el retorno emocional que genera en otros sectores. Transformar el rol de mando intermedio es una de las palancas más potentes y más olvidadas.

«Hay compromiso, vocación y arraigo. Lo que necesitamos es convertir esas fortalezas en experiencias laborales sostenibles. El sector del vino no tiene un problema de rechazo, tiene un reto de evolución.»

— Meritxell Juvé, Vicepresidenta FCV, 4ª generación Juvé & Camps

«El sector del vino en España no tiene problemas de rechazo, tiene un reto de evolución y su transparencia demuestra madurez y voluntad de mejora, ya que medir es el primer acto de responsabilidad.»

— Alex Ríos, CEO y Cofundador de Happyforce

«En el sector del vino disponemos de todos los ingredientes para ser referentes en felicidad laboral: propósito, tradición y pasión por el producto.»

— Fundación para la Cultura del Vino